Il derby pugliese tra Brindisi e Nardo' ha segnato un'altra sconfitta per la formazione di coach Bucchi.E questa volta e' stata una sconfitta maturata completamente nell'ultimo quarto ma iniziata nel terzo tempo di gioco. Infatti Brindisi aveva accumulato un buon vantaggio ,otto punti,alla fine del secondo quarto che poi nel terzo sono stati interamente recuperati dagli uomini di coach Delmonte.

Poi nell'ultimo quarto i brindisini invece che reagire e contrastare gli attacchi degli avversari hanno giocato male e senza costruire azioni decenti .Bucchi parla di mancanza di leader ship ed in effetti la squadra brindisina pecca proprio in questo poiche' i giovani inseriti in squadra,tranne Calzavara,non si sono ancora costruito un loro posto ben preciso. I "vecchi" poi mancano di personalita' oppure cercano di fare il meno possibile come ad esempio De Vico che potrebbe dare molto ma molto di piu' alla formazione.
Ma vediamo nel dettaglio come hanno reso i giocatori.Laquintana buonissima gara in fase di finalizzazione ed anche discreta in difesa. Pero' per la costruzione del gioco non ci siamo ancora .Solo pochi assist ai compagni e poca ricerca di gioco corale.Voto 6,5.Calzavara e' un ottimo elemento, e non lo scopriamo certamente noi,ma anche lui e' troppo individualista e cerca sempre la finalizzazione personale invece che capire quando e' meglio servire i compagni.Si lancia spesso a raccogliere i rimbalzi offensivi e alcune volte ci e' risucito con merito. Voto 6,5. Allen ha giocato una delle sue piu' brutte partite da quando e' a Brindisi :non ha tenuto il suo avversario in difesa,non ha combinato niente in attacco (solo 8 punti) e soprattutto non assume il ruolo che dovrebbe e cioe' di leader della squadra. I suoi colleghi di ruolo di Nardo'hanno tenuto in piedi la loro squadra proprio con la loro leader ship ed e' questo il vero problema di Brindisi.Voto 4.5.Arletti alti e bassi per un giocatore che ha nell'atletismo la sua arma migliore. Lui pero' spesso si assenta dal gioco e non collabora con i compagni .Era anche in una serata non positiva e Bucchi lo ha utilizzato a sprazzi.Voto 5 Radonijc gara opaca senza senza alcun apporto concreto per la sua formazione. Non bene in difesa non bene in attacco dove ha sbagliato proprio nel tiro che predilige e cioe' quello da tre.Ha spesso vagato per il campo senza avere ben presente cosa fare e come farlo. Voto 4,5 De Vico forse e' il giocatore che piu' sta deludendo; da lui per le sue doti tecniche e per la sua esperienza ci si aspettava molto ma molto di piu' .Bucchi lo ha mandato spesso in campo perche' si aspettava una reazione alla prestazione abulica e senza costruzione di gioco ma l'atleta ha risposto facendo il minimo indispensabile .Voto 4,5.  Del Cadia discreta gara in difesa e quando ne ha avuto la possibilita',poche volte,ha messo dentro qualche pallone ben servito dai compagni.Ma di lui si sa che non e' pericoloso in attacco e quindi il suo contributo e' al 50 per cento.Voto 5,5 .Ndizie esordio per il giovane pivot che si e' comportato benissimo per quello che puo' dare vista la sua palese inesperienza. Bucchi gli ha dato fiducia e lui lo ha ricambiato tenendo a bada i lunghi avversari.Certo ha sbagliato un paio di cose ed ha fatto 4 falli di cui almeno due per inesperienza ,ma il suo esordio e' stato positivo e fa ben sperare per quando la squadra potra' contare sul rientro dei suoi due lunghi titolari.Voto 7.Almeida non si puo' giudicare bene un atleta arrivato solo tre giorni prima della partita da altri campionati anche se di livello superiore :tuttavia ha tentato molti tiri(forse troppi)anche se la giornata non era delle migliori.Bucchi ha potuto fare poco per inseririlo nella squadra e loi ha chiamato all'ingrato compito di difendere sul pivot avversario cosa che lui ha tentato di fare ma con pochissimo successo.Il coach lo ha fatto giocare moltissimo per essere un neo arrivato segno che ha fiducia nelle sue potenzialita' ma il risultato e' stato negativo per lui e per la squadra.Voto 5. Bucchi vediamo il coach stranamente abulico e poco combattivo come se avesse qualche problema serio con i suoi giocatori .Certo e' che non esprimiamo un buon gioco e che la nostra formazione giace in fondo alla classifica anche complici gli infortuni capitati ai due lunghi titolari ed ad un inizio campionato che avrebbe tagliato le gambe a piu' di qualche squadra.Infatti con le prossime due gare saranno tre le doppie gare fuori casa con l'intermezzo infrasettimanale, sempre fuori casa. Pero' dal coach pluridecorato ci si aspettava una squadra piu' ordinata e che eseguisse i suoi schemi alla lettera. Invece accade l'esatto contrario e piu' di qualche giocatore va per i fatti suoi ed il coach sta tollerando troppo questo modo di fare.E la cosa peggiore e' che effettivamente abbiamo il gioco piu' brutto e meno efficace di tutte le altre formazioni di A2.Voto 5